品川シーサイドオープン （棋譜）
昨日は品川シーサイドオープンに参加しました。
●Takeshi Murakami – Yugo Toki○
１回戦は時優瑚二段。この試合は３５で一番悩みました。ａ５、ｄ１、ｅ２の三手の優劣がなかなか判断できず長考したのですが、その三手の展開を色々と考えているうちに「白ｂ８に打たれるのがなかなか厳しい」と思い至り、最終的には白ｂ８を消すｆ１に着手。これはなかなかの好手だったと思います。３６はｇ２の方が嫌でした。３６→３７の交換でｅ６の種石も抜け、優勢を感じました。４４ではｄ１を想定し、それなら黒ｇ１！→白ｈ１→黒ｄ２で勝ちだと読んでいました。４５でホワイトラインを通し、白がそれを切るためにｇ１に打てば黒ｈ１→ｈ２の連打があります。黒勝勢ですが５３は石損。ここで黒はどう寄せるべきでしょうか？
正解は黒ｇ１！→白ｈ１→黒ｂ７→白ａ８→黒ａ７→白ｈ８→黒ｈ２→両者パス。これなら３２石勝ちでした。
●Takeshi Murakami – Hisatoshi Narumi○
２回戦は鳴海久俊初段。３１あたりから両者ともに未知の局面に入ります。３３では色々と手があって迷ったのですが、本譜ｄ１と打ちもしも白ｅ１なら黒ｃ１。これで右上が白の打てない３個空きになって良しと思いました。しかし３５は３６を見落とした悪手。好手３６でｅ５に白石が載ったのが大きく、形勢を損じたと思いました。４０はｂ３の方が嫌でした。４８が敗着。ここはａ２と打たれるのを恐れていました。以下黒ａ４→白ａ６→黒ａ１→白ｂ２→黒ａ７→白ｄ８…のような展開で白が勝てます。４９でホワイトラインを通したのが後で効いてきます。読者の皆さんは５１でどこに打ちますか？
本譜ｂ８が唯一の勝ち筋です。これで白ｇ８ならｇ７が黒の余裕手になり、白ｇ７ならばｇ８が黒の余裕手になります。５２はやや疑問で、ｇ７とした方が黒の応手が難しく、逆転の可能性がありました。
●Kazuma Tsukamoto – Takeshi Murakami○
３回戦は塚本和磨三段。１１はｂ１と上辺を取るのが良さそうです。１６は好手。以下徐々に白が優勢を拡大し、終盤は黒にチャンスがなかったようです。
●Hiroyuki Iwata – Takeshi Murakami○
４回戦は岩田浩幸五段。２２で大長考しました。ｂ３とａ３を読んで、結局ａ３に。２４と取るのは辛い限りですが、ｂ３だと黒ａ２と取られてほとんど白詰んでいます。３３～３５は絶好手順。いつかは打たれると思っていたのですが、このタイミングは予想していませんでした。白苦しいながらも偶数理論でなんとか粘ろうと頑張ったのですが、岩田五段の着手は非常に的確で隙がありません。４８ではｈ６が正解ですが、それでも細かく黒勝ちです。この試合は完敗でした。
●Yuta Suzuki – Takeshi Murakami○
５回戦は鈴木裕太四段。１７が初めて見る手で、以下私は長考の連続です。左辺ｈ４に当てるタイミングが難しく悩みました。２５でｃ６なら白ｂ２に打つつもりでした。３０以下はずっと白優勢を感じていました。鈴木四段は４７で大長考。私も相手の手を考えます。黒ｈ６なら白ｈ５で良し。黒ｈ３なら白ｄ１！と打ち、黒ｇ１なら白ｈ４、黒右辺打ちなら白ｇ７ができて白勝ちと読んでいました。１０分近く考えた黒はｈ４！ この手は全く予想していませんでした。５１に打たれて初めて相手の狙いに気付いてギョッとしたのですが、右辺を５３と打たれても白ｈ７から打って勝ちと数えてホッとしました。
●Takeshi Murakami – Yutaka Hagikura○
６回戦は萩倉穣六段。２７の第一感はｇ６ですが、白ｈ４→黒ｈ２→白ｄ２で厳しいと思い却下。２８でｇ６と打たれると自信がなかったので、本譜２８は有難く感じました。と言っても黒はかろうじて粘っているような感じです。３２～３４は実にうまい手順で対応に苦心しました。３５はｅ８に打ちたくなりますが、白ｂ７と打たれると偶数理論で厳しいと思いました。本譜３５～３９ならば、偶数に入れるために白は４０と打つことになり、黒にｇ８の手ができます。この点で３５ａ６は３５ｅ８よりも勝ると読みました（しかしゼブラによるとどちらも黒＋２形勢）。４４ではｇ７が嫌でした。実際これが最善で引き分けの形勢。しかし白が４４と打ったので、４５から黒ｈ２を狙って勝てそうだと感じました。５０は局面を単純にした疑問手。ここはａ７→黒ａ３→白ａ４とするべきで、これならまだ黒の着手が難しく逆転の可能性がありました。５１以降は簡明な黒の勝ち局面になりました。
５勝１敗が３人いたのですが、私はポイントが低く３位となりました。
●Takeshi Murakami – Yugo Toki○
１回戦は時優瑚二段。この試合は３５で一番悩みました。ａ５、ｄ１、ｅ２の三手の優劣がなかなか判断できず長考したのですが、その三手の展開を色々と考えているうちに「白ｂ８に打たれるのがなかなか厳しい」と思い至り、最終的には白ｂ８を消すｆ１に着手。これはなかなかの好手だったと思います。３６はｇ２の方が嫌でした。３６→３７の交換でｅ６の種石も抜け、優勢を感じました。４４ではｄ１を想定し、それなら黒ｇ１！→白ｈ１→黒ｄ２で勝ちだと読んでいました。４５でホワイトラインを通し、白がそれを切るためにｇ１に打てば黒ｈ１→ｈ２の連打があります。黒勝勢ですが５３は石損。ここで黒はどう寄せるべきでしょうか？
正解は黒ｇ１！→白ｈ１→黒ｂ７→白ａ８→黒ａ７→白ｈ８→黒ｈ２→両者パス。これなら３２石勝ちでした。
●Takeshi Murakami – Hisatoshi Narumi○
２回戦は鳴海久俊初段。３１あたりから両者ともに未知の局面に入ります。３３では色々と手があって迷ったのですが、本譜ｄ１と打ちもしも白ｅ１なら黒ｃ１。これで右上が白の打てない３個空きになって良しと思いました。しかし３５は３６を見落とした悪手。好手３６でｅ５に白石が載ったのが大きく、形勢を損じたと思いました。４０はｂ３の方が嫌でした。４８が敗着。ここはａ２と打たれるのを恐れていました。以下黒ａ４→白ａ６→黒ａ１→白ｂ２→黒ａ７→白ｄ８…のような展開で白が勝てます。４９でホワイトラインを通したのが後で効いてきます。読者の皆さんは５１でどこに打ちますか？
本譜ｂ８が唯一の勝ち筋です。これで白ｇ８ならｇ７が黒の余裕手になり、白ｇ７ならばｇ８が黒の余裕手になります。５２はやや疑問で、ｇ７とした方が黒の応手が難しく、逆転の可能性がありました。
●Kazuma Tsukamoto – Takeshi Murakami○
３回戦は塚本和磨三段。１１はｂ１と上辺を取るのが良さそうです。１６は好手。以下徐々に白が優勢を拡大し、終盤は黒にチャンスがなかったようです。
●Hiroyuki Iwata – Takeshi Murakami○
４回戦は岩田浩幸五段。２２で大長考しました。ｂ３とａ３を読んで、結局ａ３に。２４と取るのは辛い限りですが、ｂ３だと黒ａ２と取られてほとんど白詰んでいます。３３～３５は絶好手順。いつかは打たれると思っていたのですが、このタイミングは予想していませんでした。白苦しいながらも偶数理論でなんとか粘ろうと頑張ったのですが、岩田五段の着手は非常に的確で隙がありません。４８ではｈ６が正解ですが、それでも細かく黒勝ちです。この試合は完敗でした。
●Yuta Suzuki – Takeshi Murakami○
５回戦は鈴木裕太四段。１７が初めて見る手で、以下私は長考の連続です。左辺ｈ４に当てるタイミングが難しく悩みました。２５でｃ６なら白ｂ２に打つつもりでした。３０以下はずっと白優勢を感じていました。鈴木四段は４７で大長考。私も相手の手を考えます。黒ｈ６なら白ｈ５で良し。黒ｈ３なら白ｄ１！と打ち、黒ｇ１なら白ｈ４、黒右辺打ちなら白ｇ７ができて白勝ちと読んでいました。１０分近く考えた黒はｈ４！ この手は全く予想していませんでした。５１に打たれて初めて相手の狙いに気付いてギョッとしたのですが、右辺を５３と打たれても白ｈ７から打って勝ちと数えてホッとしました。
●Takeshi Murakami – Yutaka Hagikura○
６回戦は萩倉穣六段。２７の第一感はｇ６ですが、白ｈ４→黒ｈ２→白ｄ２で厳しいと思い却下。２８でｇ６と打たれると自信がなかったので、本譜２８は有難く感じました。と言っても黒はかろうじて粘っているような感じです。３２～３４は実にうまい手順で対応に苦心しました。３５はｅ８に打ちたくなりますが、白ｂ７と打たれると偶数理論で厳しいと思いました。本譜３５～３９ならば、偶数に入れるために白は４０と打つことになり、黒にｇ８の手ができます。この点で３５ａ６は３５ｅ８よりも勝ると読みました（しかしゼブラによるとどちらも黒＋２形勢）。４４ではｇ７が嫌でした。実際これが最善で引き分けの形勢。しかし白が４４と打ったので、４５から黒ｈ２を狙って勝てそうだと感じました。５０は局面を単純にした疑問手。ここはａ７→黒ａ３→白ａ４とするべきで、これならまだ黒の着手が難しく逆転の可能性がありました。５１以降は簡明な黒の勝ち局面になりました。
５勝１敗が３人いたのですが、私はポイントが低く３位となりました。
2010-09-05 21:36
nice!(0)
コメント(2)
萩倉氏のお名前は、「Yutaka」と読むらしいです。
http://d.hatena.ne.jp/othello1973/
これの2番目の動画の中では、「Yutaka」となっております。
by 長谷川 彰 (2010-09-07 20:44)
長谷川さん、どうもありがとうございました。萩倉さん大変失礼しました。早速訂正しておきました。
by murakami_takeshi (2010-09-08 21:28)